DATO: 1998-02-19
PUBLISERT: Rt-1998-198 (66-98)
SAMMENDRAG: Innfrielse eller delvis nedbetaling av hovedstolen medfører ikke krav på forsinkelsesrente av påløpt forsinkelsesrente for henholdsvis hele forsinkelsesrenten eller den del som gjelder den nedbetalte del av hovedstolen, jfr. lov om renter ved forsinket betaling m.m. av 17. desember 1976 nr. 100, §2 og §3. - Bemerkninger i tilknytning til tvangsfullbyrdelsesloven §15-11. - Kjæremål behandlet som skriftlig ankesak, jfr. tvistemålsloven §403 fjerde ledd og høyesterettsloven av 25. juni 1926 nr. 2, §6 annet ledd, jfr. tvistemålsloven §380.
SAKSGANG: Gulating Lagmannsrett LG-1996-59 , Høyesterett HR-1998-00012 B, kjæremålssak jnr 334/1996
PARTER: Ove Fløholm (Advokat Magne Revheim) mot Terje Høysæter (Advokat Stig B Harris)
FORFATTER: Skåre, Dolva, Gussgard, Aarbakke og Stang Lund
Kjæremålet gjelder Gulating lagmannsretts kjennelse 24 september 1996 om opphevelse etter tvangsfullbyrdelsesloven §15-11 av midlertidig forføyning, og herunder om det kan kreves forsinkelsesrente av ubetalt forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §2 og §3, begge bestemmelsers første ledd.



